#

      徐惠林 | 老底

      作者:徐惠林2026-03-01 09:19:57 来源:美术报

          人怕“揭老底”,而在古瓷鉴定中,一个很有效的、必需的手段,即是查看一件瓷器的底足。

          在瓷器收藏的圈子里,大家都知道,鉴定瓷器,要从神韵、器型、釉面,还有表面纹饰的画工、发色来判别,而底足和款识都能做为辨别瓷器的依据,有着很重要的作用。古陶瓷鉴赏有一句行话叫“举足轻重”,意思是说鉴定瓷器真伪和年代,看器物的底足十分关键,所谓举其足而知其轻重也。另有句:“看瓷不看底,断代没道理”,说的意思也差不多。瓷器的底足传递了许多不同时代瓷器制作的诸多信息,瓷器底足也是赝品制作的“软肋”,可以“形似”,而“神似”极难。所以观察瓷器的底足对鉴定瓷器的真伪和年代意义重大。

          历史以来,瓷器的底足因为器型、风尚、民用与官用的区别,有较多的差异、类别。正如一般古瓷专家说的那样,在不同的时代,瓷器的底足做法都不一样。一般,南宋瓷器底足都是圆圈纹,元朝瓷器是带有鸡心点的圆圈纹,明朝就是放射性的跳刀痕,比如或出现火石红、修胎刀痕、露胎胎骨、粘砂、缩釉等。而“内折角”,一般出现在明代中期以前的瓷器当中,因为在上釉的时候,会有上多了的情况,然后,底足与瓷器壁之间,就会有积釉的情况,烧制出来后,这些积釉就会呈现出虾青色。翻看瓷器的“老底”,其底足胎骨的质地,一般以明洪武之前和之后为一个区分。常规的情况下,洪武以前的瓷器,胎骨大都比较粗大,胎色呈灰白色,而永乐之后的瓷器胎骨都会比较细腻一些,细白一些,生动自然,不突兀,不生硬。削足方式,也是给瓷器断代的一个重要依据,因为,在明代中期的时候,瓷器的底足都会有削足的痕迹,而到了清代,除了劣制品之外,削足之后,都会用布或者濡笔等,对削足之处做修整,所以,清朝的瓷器底足看上去,都非常的润美,就算是清仿明的瓷器,底足方面,也会没有削足的痕迹,所以,在辨别的时候,看一看修足情况,也是一个断代的有力证据。通过底足,还可查看胎土痕迹。真品的胎土,一般都含有砂料,因为古时候对于胎土的净化没有现在那么完美,内部也会有因手工拉坯而造成的大小不一、有深有浅的拉坯纹,而现在赝品,大多都是使用机器,所以不会有拉坯纹。古代的很多瓷器,都不是施以全釉,所以,瓷器上就会有胎釉的连接处。一般,在靠近底足时,从连接处看内胎。如果干燥,与釉呈一体状,则为真品,而赝品一般露胎的地方,略显湿滑,连贯性不好,不呈一体。

          此外,还有刻字。古代的瓷器,一般情况下,只有日用瓷器,才会有刻字的现象,其它的瓷器不会刻字,所以,从刻字情况来看,也可以判断瓷器的年代。

          一个人,不怕人家“揭老底”,因为他坚守着初心初念,即便被人有意无意地揭开,他的“露胎”处、内在的质地,仍是很纯净纯粹,窥见其本色;而“假人”“两面人”,怕人揭,因一揭他的“败絮其中”就露馅了,就没法哄骗欺诈、混下去了,用瓷器来说,就是“赝品”了。当然,与人为善,德不孤必有邻,一般情况下,“打人不打脸、揭人不揭短”,尽量不要揭人短、翻老底,因为每个人都有尺长和寸短,只要他的“寸短”不危害他人,还是不揭、不翻为尚。

        分享到:
        责任编辑:静愚
            :本站上发表的所有内容均为原作者的观点,不代表[雕塑家网]的立场,也不代表[雕塑家网]的价值判断。
        推荐艺术家/
        艺术商城/
      Processed in 0.069(s)   9 queries